Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

флешмобчик

1. Книги или фильмы?
Трудно сказать. Под настроение. иногда я читаю запоем книгу за книгой, иногда делаю большие перерывы. Сейчас один из таких перерывов. Наверное, прочитанная книга требует некого осмысления.

2. Лён или хлопок?
Хлопок. лён мнётся сильно

3. Рок-музыка или поп-музыка?
Рок.

4. Каша или картошка?
Ничего из этого. Пересмотрела своё питание. Кашу я и раньше не ела, теперь и картошка выпала из рациона

5. Нотбук или планшет?
И то и другое. Для разных целей
dragon

книжное

Прочла я недавно достаточно интересную книгу «Москва слезам не верит». Написал её Валентин Черных – создатель сценария к фильму, и, собственно, создатель истории. Книга написана в 1994 и это несёт свой отпечаток.
У меня от книги очень двойственное впечатление. Во-первых, читается легко, все ключевые моменты фильма остались в книге. Все диалоги, все крылатые фразы. И в то же время книга далека от фильма. Автор смог сделать так, что книга куда шире и куда слоистее фильма. Как будто фильм – верхний слой пирога, красивый и нарядный, но есть ещё нижние слои, иногда не такие красивые. И вот то, что автор смог наполнить книгу новым смыслом – это и есть «во-вторых». Третье, многие герои раскрылись с новой стороны. Жизненной такой. Ведь смотря кино, даже видя трудную судьбу девушек, отношение к ним как к не москвичкам, нет этого слова в кино «лимита». А в книге эти моменты широко раскрыты, и почему Людмила моется своим мылом на заводе. И как Катерина стала директором. И как складывались их личные жизни. (тут особенно порадовала Людмила, оказывается у неё почти всю жизнь был любовник из органов, именно он отыскал Гошу и отправил к нему Николая).
Из минусов (относительных) – книга жёстче, чем фильм. Там и про аборты, и про пьянство и про прочие «прелести» жизни приехавших в Москву и живущих в рабочих общагах.
В общем, при всей неоднозначности книги, она мне понравилась и читать было очень интересно.
dragon

Поющие в терновнике

Лето для меня – время активного чтения. Я и так читаю много, но летом – очень много. Открыла для себя Глена Кука и его Гаррета. Но самое прикольное - переоткрыла для себя «Поющих в терновнике».
Читала я эту книгу уже раза два, но лет так в 14-17. И плакала я там местами и рыдала, и переживала и ненавидела. Но всё не то. Вот прочла сейчас и посмотрела я на книгу совсем другими глазами. Я открыла у персонажей книги те грани, которые мне из-за малолетства и неопытности неведомы были. Тогда на первом месте была любовная история Мэгги и Ральфа, сейчас – это только фон для персонажей. Как открылся передо мной сам Ральф, я ведь раньше не замечала, что любовь к Мэгги в нём так борется с кучей его иных стремлений и желаний и амбиций. Что он слепил её и ему трудно было принять Мэгги-женщину, и смириться с тем, что Мэгги-девочка исчезла. Как по иному предстала передо мной Фиа. Женщина, которая так любила вымышленного персонажа (а её любовник для неё давно стал мифом), что не смога полюбить и оценить любовь остальных детей и мужа. И что Люк, он не злодей и не антигерой, он просто не тот, кто ей нужен. И пр. пр. пр. Банально, просто, но для меня только что открытое.
dragon

(no subject)

Полина сочинила стих.

Упала каша на пол,
Упала из ковша.
Какой же я растяпа
И как жизнь хороша!
Позор, позор!
Её украл бобёр!

Что больше всего порадовало, что барышня первоклассница сделала всего одну ошибку - "укралбобёр", не считая, что он бобр :-)